21深度丨全球央行“遏制”比特币：与法币会发生战争吗？

比特币市场悬念注定一波又一波？

去年持续“发烧”的比特币，今年5月以来无意消暑，关注度持续领跑虚拟货币市场。 尤其是在各个币种的价格陆续刷新到6.2万美元的高位，并且在试探自己的底线，直到即将跌破3万美元之后，欧洲央行、美联储、人民中国银行、加拿大银行或金融部门相继出台政策，论调也从比特币转向比特币。 从货币的笼统和暂定警告声明，到加强监管的严厉措辞，再到前者“赖以生存”的公共税收、矿山关闭。

仿佛谈妥了似的，全球央行轮番对比特币发出警告，姿态足足，有“遏制”之势。 但即便如此，各国央行仍不忍踩下被称为“原罪三宗罪”的“比特币清洗计划”的油门。

央行口头警告

“天涨地跌”是比特币等加密货币的固有属性，但时局不同：全球热钱极度躁动，数字货币涨跌互现。 应激反应引起了麻烦。 几年前对加密货币发展视而不见的各国央行态度转变，监管收紧加速。

一向对风险极为关注的欧洲央行早就有所关注。 今年年初，欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德带头呼吁全球对比特币进行监管。 她表示，比特币是一种高度投机的资产，同时助长了洗钱活动。 全球扩张。 拉加德的警告之声并未立即得到回应。 然而，随着比特币价格在3月份飙升，并在3月14日冲上60743.04美元，各国似乎突然意识到，这个问题可能并没有那么简单。

埃及中央银行于当地时间3月28日警告居民不要从事加密货币交易，尤其是比特币，并再次强调只有中央银行批准的官方货币才能在埃及使用。 “由于加密货币不是由任何国家的任何中央机构发行，也没有黄金储备等有形资产支持，因此它们的价值将极度波动，也会对直接投资、股票或房地产等投资产生负面影响，这反过来可能会对国家经济产生负面影响。”

亚太地区，4月5日，新加坡金融管理局主席尚达曼在该国议会表示，加密货币绝对不适合散户投资者。 但他随后补充说，与股票和债券相比，新加坡的加密货币市场规模仍然很小，2020 年比特币、以太坊和瑞波币的日交易量峰值加起来仅占新加坡交易所证券日交易量的 2%。 %。

4-5月，比特币的顶峰和谷底同时出现，GME与各种MEME比拼。 在反复指出比特币等加密货币没有内在价值，投资者要做好血本无归的准备后，英国央行行长贝利于当地时间5月14日再次发声。 公众可能已经看到了比特币的价格，没有人知道美国公司股价突然飙升的全貌。 加密货币流行的背后是对利润的更高追求，人们正在寻找根本没有价值的投资机会，这正是应该被视为警告信号的地方。

当然，从62308.8焦点站（4月13日）到目前3万美元的挣扎支撑，比特币已经多次反转，幅度之大，速度之快，比特币支持者自发组织起来的情况实属难得。一个小组。 在场内，“没扔过比特币的转发这篇文章”这种小学生式的活动，就是造势的一种尝试。 专注于科技领域的美国投资公司ARK的创始人凯西·伍德和话语逻辑与常人有些不同的马斯克赶来助阵。 前者坚定地宣称比特币仍将涨至50万美元，后者则发布了一条“特斯拉有钻石手”的推文图文，或者可以理解为：不惧市场波动，持仓直至目标” ，然后在“法定货币或虚拟货币”行中选择后者。

中央银行和财政部的行动

世界各国央行口头警告的有效性无法与实际行动相提并论。

北京时间5月18日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》。 “金融机构、支付机构等会员单位不得使用虚拟货币对产品和服务进行定价，不得直接或间接开展与虚拟货币相关的业务。” 随后，内蒙古发改委于5月19日发布公告称，将建立虚拟货币“挖矿”企业举报平台，全面受理对虚拟货币“挖矿”企业的投诉举报。

然而，对于见惯了此类场景的比特币坚定持有者来说，5月18-19日同样是一个糟糕而激动人心的日子，但同时也是央行“添弹药”的同时瞪大了眼睛的一天。

在跌至42000美元/币后，北京时间5月19日，比特币一次又一次的探索，毫不费力地突破了40000美元、38000美元、36000美元和32000美元的“轨道”，甚至险些跌破30000美元关口，一路走向向南，没有障碍。

当天过去24小时，全网51万余投资者平仓，平仓资金62.83亿美元，1小时平仓金额1.48亿美元； 加密货币交易平台币安也在同一天暂停了部分加密货币交易； 超过 7000 种加密货币的市值在过去一周缩水超过 6000 亿美元，下滑至目前的 1.9 万亿美元。

5月19日22:00左右，比特币开始小幅反弹，并逐渐稳定在4万美元附近。

目前普遍认为，正是央行三大部门发文，导致上述比特币一天之内暴跌31.22%，以至于比特币即便刚刚喘口气，它勉强止步于 4 亿美元，这与之前的正常水平仍有很大差距。

面对这种情况，欧洲央行副行长金多斯当天再次表示，由于加密货币资产的潜在价值难以识别，不应将加密货币资产视为真正的投资。 “加密资产的基本面是非常薄弱的​​，当一项投资的真正依据很难找到时，那么它就不是真正的投资，投资者要做好价格大幅波动的心理准备。” 他的英国同行贝利也再次重申“投资者注定要赔钱”的理论。

不过，一向特别重视金融监管的欧洲央行并没有加大警告力度。 欧洲央行在指出反复出现的漏洞后，随即表示，由于加密货币资产仍未广泛用于支付，欧元区金融机构使用加密货币的风险敞口较小，金融风险因此显现被限制。

挪威银行也看到了同样的情况。 金融稳定部门执行董事 Torbjorn Haegeland 表示，“如果银行继续增加对加密货币的投资，后者的大幅价格波动可能会给银行系统带来麻烦。我们不认为这些波动是对金融稳定的主要威胁，但如果风险暴露继续增加并可能构成威胁。”

另一边的北美地区就不那么普通了，多了几分未雨绸缪的意思。 当地时间5月20日，加拿大央行在其年度金融风险评估中表示，加密货币资产的波动性是该国金融体系面临的新漏洞。 加拿大银行顺便强调了稳定币的风险。 “为了降低波动性，稳定币是一种与更稳定的资产挂钩的加密货币，但如果前者也被广泛使用，可能会扰乱央行的货币政策机制，”加拿大央行表示，“除非稳定币是与加元完全融合，或广泛使用将抑制央行实施货币政策和充当最后贷款人的能力。” 早在 2019 年，加密货币就被纳入银行的金融稳定风险评估。

全球央行小分队哪里能少不了美联储的重头戏。

就在加拿大央行和挪威央行发声的同一天，近期频频活跃于各个场合的美联储主席鲍威尔在美联储发布的一段视频中指出，所谓稳定币的增长（与美元挂钩的私人数字货币）可能对金融系统构成威胁。 与此同时，鲍威尔加快了数字美元的论调，表示将就“数字美元”项目展开公众咨询。

同日，美国财政部表示，将对加密货币市场及相关交易采取更严格的监管措施，防止逃税等违法行为。 日前，美国货币监理署（OCC）新任代理主任Michael Hsu表示，上任后将开始审查主要监管标准和该机构的未决事项，包括解释性信函和加密资产和数字资产的说明函。 指导。 拜登政府随后起草了一项新提案，要求超过 10,000 美元的加密货币转移必须向美国税务机关报告。

在一再打压下，号称“极其灵活”的比特币一直在4万美元附近攀升，没有明显变化。

监管追击仍在继续

北京时间5月21日，乘胜追击，国务院金融稳定发展委员会（以下简称金融委）第51次会议强调，将加强平台公司金融活动监管，严厉打击关于比特币挖矿和交易行为，坚决防止个人风险向社会领域传导。

由于大约70%的“挖矿”都在中国四川、新疆等地，金监会的监管收紧再次让刚刚获得一丝喘息的比特币再次颤抖。 消息发布后10分钟内，比特币价格暴跌2000多美元，跌至40000美元大关终于收复失地。

同样在 5 月 21 日，香港特区政府建议在香港经营的加密货币交易所必须获得香港市场监管机构的许可，并且只向专业投资者提供服务。 计划在2022年底前向香港立法会提交关于建立虚拟货币交易所强制许可制度的法律修正案草案。根据新规定，只有持牌交易所才能在香港合法提供虚拟货币交易服务未来孔子。

打击的余波在周末继续发酵。 因此，火币商城北京时间5月23日表示，已决定暂停在中国的挖矿业务。 比特币随后继续下跌，徘徊在 35,000 美元附近。

中国的法规足以影响比特币价格走势，不容忽视。 根据 ByteTree 数据，将比特币交易模式分为以亚洲、欧洲和北美为主的交易时段，时间段显示，在最近一段时间内，亚洲一直是比特币的买入区域，而欧洲和美洲则以卖出为主操作。

比特币的“三原罪”？

舆论发展以来，比特币的“不可接受的缺点”是显而易见的。 洗钱和诈骗犯罪、极度不环保的高碳足迹、暴涨暴跌的属性成为比特币附带的“三大原罪”。

欧洲央行在其 5 月份发布的《金融稳定评论》中，将近期加密货币价格的大幅上涨比作“郁金香狂热”，称前者具有风险和投机性，碳足迹过高，可能与到非法活动。 ，真是令人担忧。 美国财政部同样认为，加密货币通过促进包括逃税在内的各种非法活动而构成重大安全漏洞。

上述指控似乎得到了实例的证实。 加密货币的普及导致该领域的欺诈行为激增。 根据美国联邦贸易委员会 (FTC) 近期发布的数据，2020 年 10 月 1 日至 2021 年 3 月 31 日期间，投资者因加密货币欺诈损失超过 8000 万美元，损失中位数为 1900 美元。 其中，超过200万美元的损失就是马斯克的冒名顶替者造成的。

“与去年同期相比，加密货币投资欺诈造成的价值损失增加了约10倍。在六个月的时间里，该领域共报告了7000多起欺诈行为，是2020年的12倍” FTC 表示，“欺诈投资者建立了复杂的网站，让投资者觉得虚拟加密货币投资的价值正在增加。”

“名人效应”是加密货币诈骗犯罪得逞的法宝，金融监管严格的新加坡也未能幸免。 4 月，其总理李显龙卷入了由区块链社交媒体平台 BitClout 引发的代币骗局。 后者在未经李显龙许可的情况下设立社交账户出售其专有的加密货币。 该账户共有 27.3955 个代币，每个代币的价格为 357.85 美元。

“该网站的创建者是匿名的，但我已经发布了一条公开推文，要求立即删除我的名字和照片。我与该平台无关，”李显龙说。 时刻保持警惕，因为加密货币交易不受新加坡金融管理局监管，与之打交道的投资者不会受到任何相关法律的保护。”

至于比特币的大幅波动在香港比特币交易合法吗，前者上蹿下跳的活跃状态大家早已耳熟能详，这里不再赘述。

然而，波动性不仅仅表现为暴涨暴跌，它也阻碍了比特币成为货币的野心。 如果意在与法币竞争，有涨有跌的可能，谁会马上接受和支付比特币？ 它怎么可能成为金钱的另一种未来呢？

过多的碳足迹

即使任何金融领域存在欺诈和违法行为，股市依然存在牛市和熊市之分，但比特币“挖矿”产生的极高碳足迹尤其受到社会诟病。 于是，加密货币“铁杆粉丝”马斯克宣称，由于比特币从挖矿到交易的高污染，特斯拉停止了用比特币买车的支付方式。

尤其是在各国筹备第26届联合国气候变化大会（COP26）之际。

当地时间5月20日，拜登政府发布行政令，要求美国国内银行和企业披露目前面临的气候变化风险，以增强国内金融体系应对气候变化的韧性。 据报道，英国首相鲍里斯约翰逊将在未来几天宣布一项新承诺，即到 2035 年将排放量从 1990 年的水平减少 78%，高于此前设定的到 2030 年 68% 的目标。

然而，比特币似乎并未在其明确讨论中。 英国气候行动高层倡导者托平在此前接受采访时表示，比特币不太可能出现在议程上，但至少它存在于更广泛的政策讨论中。 “采矿”是气候问题的罪魁祸首之一，关注气候的人们非常沮丧，因为采矿只是一个愚蠢的想法，与我们想做的事情背道而驰。 “

根据国际能源署 (IEA) 的数据，比特币挖矿在 2019 年消耗了 50 至 70 兆瓦时，大致相当于一个瑞士大小国家的消耗量（每年 63 太瓦时）。 剑桥比特币用电量指数的实时数据更令人担忧。 截至北京时间5月23日，比特币总能耗在40-445太瓦时（TWh）之间，平均统计约为116.57太瓦时。 “挖矿”年用电量超过荷兰、菲律宾等国家，占世界总用电量的0.54%。

按照这个速度，比特币的总用电量很可能在 2021 年飙升至 130 兆瓦时以上，而微软和谷歌等科技公司在 2020 年将分别消耗 10 兆瓦时和 12 兆瓦时。

然而，从比特币支持的角度来看，能源消耗与碳排放量并不完全一一对应，而比特币挖矿对后者的贡献几乎可以忽略不计。 比特币在未来将成为一股强大的力量，足以推动电网更加环保，并帮助使太阳能和风能等可再生能源变得更加实惠。 加密资产公司 CoinShares 估计，比特币挖矿所用能源的 74% 来自可再生能源。

“全网70%左右的算力在中国”似乎成了一句突出的话。 研究表明，大约 65% 的加密货币挖矿活动是在中国进行的。 由于煤炭约占中国能源结构的60%，即使约74%的矿工使用某种可再生能源，可再生能源占能源消费总量的比重仍不足40%。

4月22日，美国最强比特币平台之一ARK与持币大户Square联合发布报告，质疑“比特币挖矿对环境破坏性极大”的主流观点，并指出比特币实际上是安全的。 作为可再生能源未来的关键驱动力，比特币挖矿对能源转型的贡献与可再生能源一样多。

“我们的模型表明在香港比特币交易合法吗，集成的比特币挖矿可以将间歇性电源转换为具有基本负载能力的发电站。 因此，在其他条件相同的情况下，可再生能源可以在经济上“在互联网上的任何地方提供相当大比例的电力，”报告说，“因此，与可再生能源相关的成本将加速下降，使挖矿成为可能。”经济竞争力。”

据报道，比特币已经在鼓励向可再生能源的过渡。 例如，DMG Blockchain 在不列颠哥伦比亚省的运营已经完全依赖大坝的廉价水力发电。 由非营利组织和区块链公司于 4 月初发起的加密货币气候协议旨在到 2025 年将 100% 可再生能源用于加密货币，到 2040 年实现净零排放，比《巴黎协定》提前 10 年。 截至目前，全球已有约45家公司和组织陆续加入了加密货币气候协议，该协议也得到了UNFCCC气候冠军的支持。

关于比特币的三大批评的争论仍在继续。 如果换个角度来看，放在去年至今加速的数字货币项目背景下，全球央行对比特币的封锁似乎有些道理。 很难相信这是巧合，而是“有预谋”。

例如，一直对数字美元持保留态度的鲍威尔在最近对比特币和稳定币的警告中很少加速他的数字美元论调，而埃及当局刚刚停止了 2019 年的公告，然后才宣布拒绝使用加密货币。年。 一开始，数字货币项目预计在2020年完成； 而当挪威央行就比特币的风险发出警告时，其副行长 Ida Wolden Bache 表示，挪威央行也在探索各种选择，比如推出自己的数字货币。

但一系列问题是：各国如何统一定义虚拟货币； 比特币能否成功与其他虚拟货币分道扬镳，继续流行； 数字货币和虚拟货币能否共存； 以及如何衡量“采矿”污染。

数字不准确，趋势随时变化，有些问题永远得不到解答，有些问题只能暂时得不到解答。

目前可以大致确定的是，央行背书的法币和比特币，两者之间的战争已经打响。

更多内容请下载21财经APP